Prostitutieverbod?
Ik ben met stomheid geslagen.
Betaalde seks is niet meer van deze tijd zegt het CDA. De partij vindt dat er een verbod op moet komen.
Mijn hoofd kreeg even een error. Ik dacht echt dat we deze discussie in elk geval achter de rug hadden. Dat betaalde seks juist wél van deze tijd is. Juist steeds normaler aan het worden is. Omdat het steeds beter geregeld wordt.
Het CDA en de CU pleiten al jaren voor het zogenoemde Zweedse model vanuit het idee dat criminalisatie uitbuiting en mensenhandel tegen zou gaan.
Nicole Filarski heeft een minor gevolgd op gebied van internationaal recht, mensenrechten en internationaal maatschappelijk werk aan de Linnaeus University in Växjö, Zweden. Ze wist ons het volgende over dit model te vertellen:
"Zweden heeft prostitutie deels illegaal gemaakt met als hoofdgedachte dat vrouwen de prostitutie op die manier makkelijker kunnen verlaten. Daarnaast geeft Zweden aan dat prostitutie ongelijkheid brengt tussen mannen en vrouwen. Het heeft ook vooral te maken met problemen die voort kunnen komen uit prostitutie. Vaak werd er door sekswerkers geen aangifte gedaan bij mishandeling of verkrachting omdat er toch geen zaak van werd gemaakt. Dit vanuit de gedachte "risico van het vak”. Doordat nu de klant strafbaar is en de sekswerker niet, hopen zij dat er toch vaker aangifte zal worden gedaan van dergelijke geweldzaken. Wat heel mooi op papier staat wil echter nog niet zeggen dat dit ook zo mooi wordt uitgevoerd in de praktijk. In Stockholm ben ik gewezen op een prostitutiestraat te vergelijken met de Wallen in Amsterdam. Het gaat ondergronds werken en daardoor is er helemaal geen controle meer en/of het verschuift gewoon naar andere landen. Het heeft namelijk voor de sekswerker weinig zin om een raam te huren als de klant strafbaar is wanneer hij de sekswerker bezoekt. In elk geval is nooit ergens uit gebleken dat sekswerkers stoppen met hun werk door allerlei regels en wetten. Ze gaan simpelweg andere oplossingen zoeken."
Sekswerk draait niet altijd alleen maar om geweld, uitbuiting en mensenhandel. De stelling dat betaalde seks per definitie onvrijwillige seks is, omdat de sekswerker in kwestie de klant niet zou gekozen hebben voor seks als deze niet betaald zou hebben, is ook van meerdere kanten te bekijken. Hoeveel mensen ken jij die morgen nog gaan werken als hun baas besluit niet meer te betalen? Als mensenhandel plaatsvindt in een champignonkwekerij dan wordt deze criminaliteit aangepakt. Er komt geen verbod op het kweken van champignons.
Werk is werk, en mits sekswerk een vrije keuze is, zijn er grote hoeveelheden sekswerkers die dit met veel plezier doen. Als je niet bekend bent met deze kant van de maatschappij, of als je seks misschien sowieso niet zo’n aangename of normale bezigheid vindt, of het vreemd vindt dat iemand dat met een vreemde kan… dan is dit moeilijk voor te stellen. Echter, elk mens heeft eigen overtuigingen en perspectieven.
Sommige mensen vinden het juist heel geil en spannend om seks met een vreemde te hebben. Andere sekswerkers maken de bewuste keuze, in plaats van 2 slecht betaalde banen, 1 goed betaalde baan te nemen, zodat er meer tijd over blijft om bijvoorbeeld in hun gezin te investeren. Er zijn heel veel ook echt wel leuke redenen om sekswerk te doen. De spanning om niet te weten hoe je dag gaat lopen. Wat voor mensen je zal ontmoeten en hun voorkeuren of redenen om jou te bezoeken zijn voor veel sekswerkers redenen om hun werk te blijven doen. Jezelf mooi maken en kleden als de meest kinky of sexy versie of fantasie van jezelf. De rol die een sekswerker speelt hoeft zeker niet als negatief ervaren worden. Juist als positief. Bovendien, de keuze om het werk te doen is vrij en aan henzelf.
Ook het bezoeken van sekswerkers heeft vaak enorm veel uiteenlopende redenen. De een vind het geil en spannend, de ander is enorm verlegen en wil gewoon wat ervaring op doen. Sommige mensen hebben gewoon geen (fysieke) relatie. Door een handicap bijvoorbeeld, maar de lijst is eindeloos.
Het idee dat sekswerk vreemdgaan faciliteert of alleen maar uitbuiting en onvrijwillig is, is echt achterhaald. “Prostitutie betekent per definitie ongelijkwaardigheid’’, zegt CDA-Kamerlid Anne Kuik. De discussie over het goed of slecht zijn van betaalde seks heeft veel te maken met je persoonlijke overtuigingen, perspectieven of ervaringen. Dat iedereen hier anders tegenaan kijkt is begrijpelijk. Echter deze vrijheid van mening of beleving door wetten aan banden leggen, lijkt mij persoonlijk niet de bedoeling.
Ook zonder sekswerk zouden mensen vreemdgaan. Of en waarom dat een probleem is, is een vraag die vooral van je overtuigingen afhangt. De psychische oorzaken die onder ontrouw en vreemdgaan kunnen liggen zijn ook gecompliceerder dan dat je het oplost door sekswerk te verbieden.
Bij stichting Sexpower denken we dat er meer oplossingen zijn om de erotische ondernemers, onze seksuele zorgverleners veiligheid te bieden. Je kan mensen niet in 1 klap de stempel crimineel geven omdat ze andere normen en waarden hanteren dan jij.
Haal het geld eruit. Maak het voor sekswerkers mogelijk om veilig en goedkoop te huren zonder problemen te krijgen. Een exploitant zonder winstoogmerk beoogt een eerlijke en gebalanceerde beloning met faciliteiten die de sekswerker beschermen en ondersteunen. Een “tussenpersoon” is dan niet meer nodig.
Daarnaast is het belangrijk dat de attitude in maatschappij en politiek verandert. Er is echt begrip en een eerlijk en open minded (zelf)onderzoek nodig om te begrijpen waarom een sekswerker kiest om dit beroep te gaan doen en wat de behoefte van klanten is om van deze diensten gebruik te maken. Als sekswerkers en hun klanten zich niet per definitie hoeven te schamen en verbergen, kan hun handelen ook in openheid worden gemonitord op misstanden. Dan is er voor de mensenhandelaar weinig meer te doen.
De stichting Sexpower richt zich op deze oplossingen. Aan de ene kant door non profit bordelen te creëren en aan de andere kant door voorlichting te geven en informatie te verstrekken.
Date: 25-09-'20
Back to overview
